CARNAC - UN MAIRE OBSTINÉ (2)

Partie 2 -

La suite de l'article du 11 mars, prévoyait d'informer, nos lecteurs, sur la conception assez étrange de la démocratie pratiquée par l'édile de Carnac.

Il était initialement prévu dans ce second volet de reprendre date par date la valse hésitation entre tirage au sort, ordre de dépôt des demandes à la mairie, etc.

Passons sur ces péripéties puisque l'attribution des dates est effective à ce jour. Monsieur le premier adjoint ayant obtenu la date revendiquée (21 mars), les autres candidats Jeannine Le Golvan et Olivier Lepick se satisfaisant des mercredi (19 mars) et jeudi (20 mars)… pour tenir réunion.

Il faut quand même préciser que

• lorsque Olivier Lepick s'est présenté en mairie (dès l'annonce officielle en septembre des dates d'élections municipales) pour retenir la salle du Menec il lui fut indiqué que tous les jeudis et vendredis du mois de mars 2014 avaient été déjà été réservés par Monsieur le premier adjoint !!!
• que ce même adjoint annonçait sur ses tracts la date de sa réunion publique à la salle du Ménec largement avant la notifications de celles ci aux candidats par le maire !!! et alors que le principe du tirage au sort semblait encore d'actualité… (Il est peu imaginable qu'un candidat fasse imprimer des tracts sans avoir reçu l'assurance de la date qui lui serait attribuée pour sa réunion publique !!!).
• Dernier point qui laisse pantois… Comment monsieur le premier adjoint a t-il pu réserver la salle du Ménec le 26 août 2013 soit, plus de 10 jours avant que la date officielle des élections ne soit connue ? Performance inouïe digne des meilleurs voyants.

Il nous parait aujourd'hui plus utile de revenir sur les "explications" du maire (Le Télégramme 12 mars 2014).

Selon nos sources il n'y a eu aucune bataille (ni âpre ni autre) entre Olivier Lepick et Marc Le Rouzic. L'un et l'autre n'ont fait que défendre ce qui était juste. Il ne faut pas déplacer le débat. C'est bien le maire (il le dit au Télégramme) et lui seul qui en cours de route à changé de point de vue, balançant entre tirage au sort (qui ne pouvait donner lieu à contestation) et ordre de réservation (contestable)… les tracts d'un candidat étant déjà imprimés il fallait bien assurer…

Quant à argumenter que "n'importe qui, à titre associatif ou individuel aurait pu réserver la salle du Ménec, sans devoir attendre la publication des dates officielles des élections" c'est certain. Ce qui par contre transforme l'argument en ergotage c'est la mise en application qui en serait faite.

Monsieur le Maire imaginez, sérieusement, qu'un quidam Carnacois ait réservé la salle du Ménec pour une tartiflette ou une choucroute géante le 21 mars 2014… que feriez vous ?... Et bien vous changeriez le règlement qui s'applique "que le premier qui a réservé, dispose de la salle"…