CARNAC - UN MAIRE OBSTINÉ (1)

L'article publié hier 10 mars dans Le Télégramme

" Un conflit qui s'envenime "

nous conduit à évoquer un manque de démocratie et de parole devenus de plus en plus habituels du côté de la mairie.

Nous y reviendrons (partie 2) plus en détail dans les jours à venir.

Partie 1 –

Le 8 janvier 2014 Karnag Puces adressait à ses adhérents et sympathisants, un courriel leur indiquant la façon dont l’Association entendait se positionner à l’occasion de la campagne des élections municipales.

Il nous semble aujourd’hui opportun de partager avec l’ensemble de nos visiteurs la teneur de ce mél.

            Nos statuts sont clairs :

« L’Association Karnag Puces a pour but d’informer les carnacois des réalités municipales, de leur permettre d’exprimer leurs opinions et de porter celles-ci à la connaissance de l’ensemble des élus »

Karnag Puces n’a pas en tant qu’association à prendre parti…à soutenir l’un ou l’autre des candidats…

MAIS les administrateurs sont légitimement, à titre individuel, électeurs. Il va de soi qu’à ce titre, il est normal qu’ils puissent partager leurs préférences, leurs opinions et remplir leurs devoirs de citoyens.

Karnag Puces ne soutient aucun candidat en tant qu’association, mais ses administrateurs à titre personnel, adhèrent aux projets de la liste » Carnac à votre image » présentée par Olivier Lepick.

Cordialement

L’équipe de Karnag Puces

            Marc VAILLANT

Nous continuons de penser nécessaire pour nous, de rester en retrait de cette campagne en évitant polémiques stériles, critiques ou attaques personnelles des candidats…

Par contre, nous ne pouvons rester passifs lorsque le maire, chargé du respect de l’égalité de traitement entre les candidats, favorise délibérément l’un d’entre eux et ce, contre l’avis même, semble-t-il de Monsieur le Sous- Préfet.

En cela nous ne faisons que respecter nos statuts !

« L’Association Karnag Puces a pour but d’informer les carnacois des réalités municipales… »

Dans le cas présent, d’une bien triste réalité !!!

Nous étions bien entendu au courant de ce qui pourrait passer pour un manque de probité du maire mais pensions (trop optimistes !) qu’il prendrait la mesure de la gravité de son attitude et qu’il ne serait pas nécessaire d’ébruiter la chose, pour qu’il respecte ses engagements.